Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17162 E., 2024/9495 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkmesi
SAYISI : 2014/25 E., 2016/146 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ile cinsel taciz suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı ile cinsel taciz suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Sanığın beyanlarının istikrarlı olduğuna ve atılı suçları işlemediğine, mağdure beyanları ve tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, bozulmasına ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Cinsel Taciz Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında cinsel taciz suçlarından doğrudan verilen adli para cezasının miktarı itibarıyla kesin olmasından dolayı temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
B. Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen...