Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4208 E., 2024/3880 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4208
- Karar No
- 2024/3880
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1372 E., 2023/427 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/678 E., 2019/368 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmaz uzun yıllardır dedesinin zilyet ve tasarrufunda iken ölümü üzerine bütün taşınmazların çocuklarına kaldığını, mirasçıların aralarında yaptıkları rızai ve harici taksim sonucunda dava konusu 156 ada 21 parsel sayılı taşınmazın babasına isabet ettiğini, babasının ölümü üzerine ise dava konusu taşınmazın mirasçılar arasındaki taksim sonucu kendisine kaldığını ancak kadastro çalışmaları sırasında dava konusu taşınmazın sehven Hazineye yazıldığını, Sakarya ili, Geyve ilçesi, ...
SAYISI : 2021/1372 E., 2023/427 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/678 E., 2019/368 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmaz uzun yıllardır dedesinin zilyet ve tasarrufunda iken ölümü üzerine bütün taşınmazların çocuklarına kaldığını, mirasçıların aralarında yaptıkları rızai ve harici taksim sonucunda dava konusu 156 ada 21 parsel sayılı taşınmazın babasına isabet ettiğini, babasının ölümü üzerine ise dava konusu taşınmazın mirasçılar arasındaki taksim sonucu kendisine kaldığını ancak kadastro çalışmaları sırasında dava konusu taşınmazın sehven Hazineye yazıldığını, Sakarya ili, Geyve ilçesi, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9499 E., 2024/3865 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9310 E., 2024/3918 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2048 E., 2024/3879 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1325 E., 2024/3879 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1958 E., 2024/3878 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1790 E., 2024/3877 K.27 Mayıs 2024