Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1958 E., 2024/3878 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1109 E., 2023/1552 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölköy Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/79 E., 2023/79 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Ordu ili, Gölköy ilçesi, ... mahallesinde bulunan 286 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki hisselerin müvekkillerine babaları ...'dan intikal ettiğini, müvekkillerinin babaları İbrahim ile ...'nın dava konusu taşınmaz üzerinde yarı yarıya hissedar olduklarını, ancak dava konusu taşınmazın geçmiş dönemde mahkemelerde ... mirasçıları tarafından sunulan sahte tapularla şu andaki hisselerin müvekkilleri aleyhine sonuçlandığını, ... tarafından açılan Gölköy Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/34 Esas sayılı dosyası incelendiğinde o yıllarda müvekkillerinin dava konusu taşınmazlarda zilyetliğinin bulunduğunun anlaşılacağını,...