Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4238 E., 2024/937 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
...
...
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; dava konusu taşınmazın evveliyatında... mirasçıları adlarına 78.000 metrekare yüz ölçümlü olarak 13.04.1957 tarihli ve no 25, s no 89 ile tapuda kayıtlı olduğunu, sonradan taşınmazın 14.345 metrekaresinin karayoluna gittiğini ve kalan 63.655 metrekarelik kısmın 25.06.1957 tarihli ve no 28, cilt no 26, s no 11 sayı ile yine... mirasçıları adlarına kaydedildiğini, mirasbırakan babasının taşınmazın %60'ını satın aldığını, yine diğer payları ile birlikte toplam 41.693 metrekarenin babasına ait olduğunu, 1961 yılından bu yana dava konusu taşınmazın tamamının babasının ve sonrasında mirasçılarının zilyetliğinde bulunduğunu, babasının tapu kaydına dayanarak ve tapudaki miktara göre pay satın aldığını, tapudaki miktara göre 41.693 metrekarenin kendilerine ait olduğunu, dava konusu taşınmazların yüzölçümünün fiili duruma uymadığını, bu nedenle...