Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/44 E., 2024/1085 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1396 E., 2022/1418 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/78 E., 2021/78 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde, dava konusu 7 ada 8 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, dava dışı eski eşi ...’in müşterek çocukları için iş kuracağını ve dava konusu taşınmazı ipotek göstermek istediğini, ...’in telkinleri ile davalı ...’yi vekil tayin ettiğini, yeterli derecede okuma yazması olmadığı için vekaletnamenin içeriğini okuyamadığını, ...’nin de taşınmazı davalı ...’e satış suretiyle temlik ettiğini, davalıların durumdan haberdar olduklarını, kötü niyetli olduklarını ve muvazaalı olarak işlem yaptıklarını, kendisine ödeme yapılmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmazsa devir tarihindeki bedelin faizi ile davalılardan tahsiline karar...