Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4414 E., 2024/5620 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4414
- Karar No
- 2024/5620
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/392 E., 2023/370 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/170 E., 2022/32 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile hüküm ortadan kaldırılarak davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu 624 ada 5 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakan babası .... oğlu ... adına kayıtlı olup dava dışı kardeşi ...'ün borçları nedeniyle icra dosyasında kardeşi .....'in payına haciz konulduğunu, açılan ortaklığın giderilmesi davasında taşınmazın satışına da karar verildiğini, ancak daha sonra yaptığı araştırmada dava konusu taşınmazın 05.08.2016 tarihinde davalıların mirasbırakanı ..... oğlu ... mirasçıları adına intikal suretiyle devredilip sonrasında da davalıya satış yoluyla devredildiğini öğrendiğini, oysa taşınmazın kendi mirasbırakanı ...
SAYISI : 2022/392 E., 2023/370 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/170 E., 2022/32 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile hüküm ortadan kaldırılarak davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu 624 ada 5 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakan babası .... oğlu ... adına kayıtlı olup dava dışı kardeşi ...'ün borçları nedeniyle icra dosyasında kardeşi .....'in payına haciz konulduğunu, açılan ortaklığın giderilmesi davasında taşınmazın satışına da karar verildiğini, ancak daha sonra yaptığı araştırmada dava konusu taşınmazın 05.08.2016 tarihinde davalıların mirasbırakanı ..... oğlu ... mirasçıları adına intikal suretiyle devredilip sonrasında da davalıya satış yoluyla devredildiğini öğrendiğini, oysa taşınmazın kendi mirasbırakanı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4466 E., 2024/3045 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5137 E., 2024/3039 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1770 E., 2024/3053 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1812 E., 2024/5612 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2677 E., 2024/6546 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7424 E., 2024/6524 K.14 Ekim 2024