Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1770 E., 2024/3053 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1770
- Karar No
- 2024/3053
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/510 E., 2021/571 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/421 E., 2020/219 K.
Taraflar arasındaki inançlı işleme dayalı araç mülkiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; muris ...'nın vefatı üzerine aracın davalılar üzerine intikal edilmesinden sonra davalılardan ...'nın araç üzerinde hak sahibi iddiasında bulunarak Amasya Sulh Hukuk Mahkemesine 2018/1121 E. ile ortaklığın giderilmesi davası açması sonucunda bu davayı açmak zorunda kaldığını, söz konusu aracın engelli aracı olduğunu, murisin son dört yılın yatağa bağımlı olarak babası ...'nın yanında geçirdiğini, bakımı, tedavisi ve tüm giderlerinin kendisi tarafından yapıldığını, davalı babası ...'nın vasi olarak mahkeme izniyle bu aracı aldığını, kendisinin davalı ...'nın oğlu olduğunu, araç satış bedelinin kendisi tarafından ödendiğini, aracın alımı esnasında muris ...'nın yatağa bağımlı yaşaması nedeniyle bu aracın alınmasında gelir...
SAYISI : 2021/510 E., 2021/571 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/421 E., 2020/219 K.
Taraflar arasındaki inançlı işleme dayalı araç mülkiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; muris ...'nın vefatı üzerine aracın davalılar üzerine intikal edilmesinden sonra davalılardan ...'nın araç üzerinde hak sahibi iddiasında bulunarak Amasya Sulh Hukuk Mahkemesine 2018/1121 E. ile ortaklığın giderilmesi davası açması sonucunda bu davayı açmak zorunda kaldığını, söz konusu aracın engelli aracı olduğunu, murisin son dört yılın yatağa bağımlı olarak babası ...'nın yanında geçirdiğini, bakımı, tedavisi ve tüm giderlerinin kendisi tarafından yapıldığını, davalı babası ...'nın vasi olarak mahkeme izniyle bu aracı aldığını, kendisinin davalı ...'nın oğlu olduğunu, araç satış bedelinin kendisi tarafından ödendiğini, aracın alımı esnasında muris ...'nın yatağa bağımlı yaşaması nedeniyle bu aracın alınmasında gelir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4984 E., 2024/3048 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4466 E., 2024/3045 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5137 E., 2024/3039 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4414 E., 2024/5620 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1812 E., 2024/5612 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2677 E., 2024/6546 K.14 Ekim 2024