Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/455 E., 2024/1570 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/147 E., 2022/202 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Niksar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/653 E., 2021/145 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde, Tokat ili, ... ilçesi, ... Köyünde yer alan 760, 761 ve 764 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinde gölet alanı vasfıyla gölet yeri olarak sınırlandırıldığını, taşınmazların 1974 yılında Toprak Su Müdürlüğü adına gölet yeri olarak kamulaştırıldığını, bedelin ödendiğini, idareleri adına tescilini talep ettiklerini ancak Kadastro Müdürlüğü tarafından göl alanlarının tescile tabi olmadığı gerekçesiyle tescil yapılmadığını, taşınmazların gölet vasfını kaybettiğini, taşınmazlar ile Sulugöl Göleti arasında kot farkı olduğunu, taşınmazlar ile mevcut gölet arasından Niksar-Başçiftlik karayolunun geçtiğini, komşu parselin özel mülkiyete konu olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile...