Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4596 E., 2024/2819 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/258 E., 2023/541 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/394 E., 2022/413 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı Hazine temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Ürgüp ilçesi, ... köyü, ... mevkiinde bulunan ve tapuda 193 ada 48 parsel nolu 28.199,06 m2 yüz ölçümlü tarla vasıflı taşınmazın 2008 yılında yapılan kadastro çalışmaları esnasında ... adına tespit ve tescil gördüğünü, daha sonra taşınmazın bu kişi tarafından 20.12.2017 tarihinde toplam 4.300,00 TL bedelle ... isimli şahısa satılmış olup halen bu kişi adına tapuda kayıtlı bulunduğunu, öne sürerek tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini aksi halde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ilk malik olan ...’den 21.149,30 TL tutarında tazminatın alınarak Hazineye verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...