Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4664 E., 2024/5403 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1819 E., 2023/1274 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/405 E., 2021/202 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydında pay düzeltimi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; dava konusu 12588 ada 107 parsel sayılı 475,74 m2 miktarındaki arsanın 3/20'sini 08.10.2010 tarihinde dava dışı Bedriye Çalışır'dan tapu kayıtlarına güvenerek satın aldığını, ancak Kartal Tapu Müdürlüğünün ekte yer alan ve kendisine 18.06.2020 tarihinde tebliğ edilen yazısında 12588 ada, 107 parsel sayılı 475,74 metrekare miktarındaki arsanın 3/20 (71,36 metrekare) mevcut hissenin gerçekte 6/50 (57,09 metrekare) olduğu ve davacının 30 gün içerisinde gerçek hisseye muvafakat etmemesi halinde hatalı kaydın re'sen düzeltileceği ve davacının 60 gün içerisinde Asliye Hukuk Mahkemesine dava açabileceği hususunun kendisine...