Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4761 E., 2024/3075 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/4761
- Karar No
- 2024/3075
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1664 E., 2021/1179 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/61 E., 2019/569 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve müdahil davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf isteğinin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine, müdahil davacı ... ’nun istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ortadan kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddi ile mirasçı ... ’nun asli müdahale ve dahili davacı sıfatı ile davaya dahil edilmesi yönündeki talebinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar ... ve ... vekili ve müdahil davacı ... vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 06.06.2023 tarihli ve 2023/2354 Esas, 2023/3230 Karar sayılı kararıyla, davacılar vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş, müdahil davacı ... yönünden Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozulmuştur.
Daire kararına karşı davacı ... mirasçıları vekili maddi hata talebinde bulunmakla; dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar, mirasbırakanları ... ...’in 2368, 2329, 884 ada 3, 885 ada 3, 4, 887 ada 8, 441 ada 12, 320, 13, 363 ada 7 ve 320 ada 7 ve 1538, 2214, 2216, 112, 142, 166, 2169, 2170 ve 2171 parsel sayılı taşınmazlarını satış göstermek suretiyle...
SAYISI : 2019/1664 E., 2021/1179 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/61 E., 2019/569 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve müdahil davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf isteğinin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine, müdahil davacı ... ’nun istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ortadan kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddi ile mirasçı ... ’nun asli müdahale ve dahili davacı sıfatı ile davaya dahil edilmesi yönündeki talebinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar ... ve ... vekili ve müdahil davacı ... vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 06.06.2023 tarihli ve 2023/2354 Esas, 2023/3230 Karar sayılı kararıyla, davacılar vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş, müdahil davacı ... yönünden Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozulmuştur.
Daire kararına karşı davacı ... mirasçıları vekili maddi hata talebinde bulunmakla; dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar, mirasbırakanları ... ...’in 2368, 2329, 884 ada 3, 885 ada 3, 4, 887 ada 8, 441 ada 12, 320, 13, 363 ada 7 ve 320 ada 7 ve 1538, 2214, 2216, 112, 142, 166, 2169, 2170 ve 2171 parsel sayılı taşınmazlarını satış göstermek suretiyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1760 E., 2024/3099 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6344 E., 2024/3096 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1631 E., 2024/3077 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1164 E., 2024/3072 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1377 E., 2024/3064 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/1878 E., 2024/3011 K.30 Nisan 2024