Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4775 E., 2024/2690 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/404 E., 2022/773 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, Kahramanmaraş ili, Dulkadiroğlu ilçesi, ... köyünde bulunan doğusu ..., kuzeyi ..., güneyi ...'a ait taşınmazlarla çevrili yaklaşık 3.000 m2'lik taşınmazın kadastro sırasında tescil harici bırakıldığını, ancak taşınmazın babası ...'ın en az 40-45 yıldır kullanımında iken 1993 yılında kendisine hibe edildiğini, 1993 yılından bu yana da kendisinin kullandığını ileri sürerek adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI
Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.11.2015 tarihli ve 2014/106 E. 2015/766 K. sayılı kararıyla; zilyetlikle iktisap koşullarının davacı lehine oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 21.05.2014 tarihli teknik bilirkişi raporu ve eki haritada (A) harfiyle gösterilen 2.419,68 m2'lik bölümün davacı adına tesciline karar verilmiştir.