Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1810 E., 2024/2718 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/316 E., 2023/210 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sındırgı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/28 E., 2021/282 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde ; Sındırgı ilçesi, ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmalarında Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 15.06.2000 ve 7906 sayılı kararına istinaden 1. derecede doğal sit alanı içinde kaldığı gerekçesi ile Hazine adına tespit ve tescil edilen dava konusu 105 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davacıların mirasbırakanı tarafından uzun yıllardır çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla zilyet olarak kullanıldığını, mirasbırakanın vefatı ile mirasçıları olan davacılara intikal ettiğini, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 16.04.2009 tarihli 4563 sayılı kararı ile taşınmazın sit alanı dışına çıkarılmasına karar verildiğini,...