Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4828 E., 2024/5191 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/243 E., 2023/17 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine temsilcisi ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Van ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan ve adına Cilt no:65, sayfa no:93, sıra no:25 de kayıtlı olan doğusu mera, batısı mera, kuzeyi ... tarlası, güneyi mera ile çevrili 11.400 metrekare yüzölçümündeki taşınmazının kadastro çalışmaları sırasında 140 ada 24 nolu parsel ve 4928 metrekare yüzölçümlü olarak eksik tespit edildiğini ileri sürerek sabit sınırlı olan taşınmazının kadastro tespiti sırasında eksik tespit edilen kısmının kaydının iptali ile adına kayıtlı olan taşınmaza eklenerek tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı Hazine ve davalı Köy Tüzel Kişiliği vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.
2. Dahili davalı ...