Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3892 E., 2024/7912 K.

TUTUKLU
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/782 E., 2020/903 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj, yaralama, tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; yokluğunda verilen ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde dosyaya özgülenebilecek temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu belirlenmiştir.
Sanık ... ve müdafiinin kurulan hükmü süresinde temyiz etmelerinden sonra sanığın cezaevi aracılığıyla gönderdiği 16.08.2023 ve 28.09.2023 tarihli dilekçeleri ve 11.03.2024 günlü yazılı ifadesiyle temyizden vazgeçtiğini bildirdiği görülmekle sanık ..., sanık ... ile sanık ... müdafii temyiz istemleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince sanıklar ..., ..., ... ve ...
haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj suçları ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükümlerin istinaf incelemesi neticesinde Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1.