Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4873 E., 2024/762 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4873
- Karar No
- 2024/762
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1656 E., 2023/786 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/656 E., 2020/140 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı Hazine vekili ve davalılar vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine, kamu düzeni bakımından yapılan incelemede İlk Derece Mahkemesi kararındaki ret gerekçesinin düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmek suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; ... köyünde bulunan eski 120 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına dayalı olarak 130.200 metrekare yüzölçümü ile özel şahıslar adına tescil edildiğini, DSİ kanalı geçmesi nedeni ile taşınmazın ifraz görerek 928, 929, 930 ve 931 parsellere ayrıldığını, söz konusu taşınmazların tapu kayıtları ile hesap alanları ve zemin kullanımı arasında herhangi bir hesap hatasının olup olmadığının...
SAYISI : 2020/1656 E., 2023/786 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/656 E., 2020/140 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı Hazine vekili ve davalılar vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine, kamu düzeni bakımından yapılan incelemede İlk Derece Mahkemesi kararındaki ret gerekçesinin düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmek suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; ... köyünde bulunan eski 120 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına dayalı olarak 130.200 metrekare yüzölçümü ile özel şahıslar adına tescil edildiğini, DSİ kanalı geçmesi nedeni ile taşınmazın ifraz görerek 928, 929, 930 ve 931 parsellere ayrıldığını, söz konusu taşınmazların tapu kayıtları ile hesap alanları ve zemin kullanımı arasında herhangi bir hesap hatasının olup olmadığının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29610 E., 2024/1592 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4802 E., 2024/733 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6385 E., 2024/741 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4756 E., 2024/732 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4656 E., 2024/731 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4708 E., 2024/730 K.5 Şubat 2024