Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6385 E., 2024/741 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/128 E., 2022/184 K.
HÜKÜM : Usulden Ret
Taraflar arasında görülen ketmi verese hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların kök mirasbırakan ...'nın mirasçılarından ...'ın çocukları olarak mirasçı oldukları halde Karamürsel Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/83 Esas sayılı dava dosyasında verilen veraset ilamında mirasçı olarak gösterilmediklerini, sözü edilen veraset ilamı esas alınarak 112 ada 5 parsel sayılı taşınmazın intikali sağlandıktan sonra davalılardan ...,...'a satış suretiyle devredildiğini, Karamürsel Sulh Hukuk Mahkemesinde açtıkları 2012/248 Esas, 2012/375 Karar sayılı veraset davası sonucunda verilen karar ile davacıların da mirasçı olduklarının belirlendiğini ileri sürerek dava konusu 112 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına tapu kaydının iptali ile miras payları oranında davacılar adına tesciline karar...