Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5069 E., 2024/5815 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5069
- Karar No
- 2024/5815
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1831 E., 2023/763 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Usulden Ret-Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/456 E., 2022/40 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tescil ile tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun usulden ve esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Rize ili, .... ilçesi, .... İslahiye köyünde bulunan 121 ada 15 parsel sayılı taşınmazın babalarından kaldığını, sağlığında babalarının hibe ettiğini, babalarının da 1962 yılında ....'dan satın aldığını iddia ederek, çekişmeli taşınmazın tapu kayıtlarının iptali ile 1/2 pay ile davacılar adına tapuya tescilini talep etmiştir.
Aşamada, 121 ada 1 ve 31 sayılı parseller davaya dahil edilmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; taşınmazın yol ve garaj olarak kullanıldığı, zilyetlikle kazanım şartları davacılar lehine oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2022/1831 E., 2023/763 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Usulden Ret-Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/456 E., 2022/40 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tescil ile tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun usulden ve esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Rize ili, .... ilçesi, .... İslahiye köyünde bulunan 121 ada 15 parsel sayılı taşınmazın babalarından kaldığını, sağlığında babalarının hibe ettiğini, babalarının da 1962 yılında ....'dan satın aldığını iddia ederek, çekişmeli taşınmazın tapu kayıtlarının iptali ile 1/2 pay ile davacılar adına tapuya tescilini talep etmiştir.
Aşamada, 121 ada 1 ve 31 sayılı parseller davaya dahil edilmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; taşınmazın yol ve garaj olarak kullanıldığı, zilyetlikle kazanım şartları davacılar lehine oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3441 E., 2024/3253 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/7669 E., 2024/10592 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14645 E., 2024/10591 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3474 E., 2024/10617 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/10735 E., 2024/10620 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2282 E., 2024/10619 K.22 Ekim 2024