Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5101 E., 2024/2551 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1142 E., 2023/584 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Arpaçay Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/357 E., 2019/563 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; Kars ili, ... ilçesi, ... köyü sınırları dahilinde bulunan 133 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 20 dönümlük kısmının kadastro çalışmaları esnasında kendi adına tespit görmesi gerekirken mera olarak tespit gördüğünü, ancak taşınmazı uzun yıllardan bu yana nizasız ve fasılasız olarak ekip biçtiğini belirterek dava konusu taşınmaz içinde kalan yaklaşık 20 dönümlük bölümün ifraz edilerek tapu kaydının iptali ile son parsel numarası verilerek kendi adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.