Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1348 E., 2024/2553 K.

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1837 E., 2023/1265 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/681 E., 2022/933 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçesinde özetle; dava konusu edilen Hakkari ili ... ilçesi ... Beldesi ... mevki 29 pafta, 1038 parsel numaralı taşınmazın babaları ve amcaları ... adına tapulu olduğunu, babalarının ve amcalarının vefatından sonra dava konusu taşınmazın 4 hisse olarak bölüştürüldüğünü, kadastro çalışmaları sırasında bahse konu taşınmazın, 172 ada 48 parsel ve 4211,38 m² olarak 4 kişi adına tespit yapıldığını, ancak arazinin 19.000 m² olduğunu, 4211,38 m² dışındaki miktarın tamamının Hazine adına mera olarak yazıldığını ileri sürerek tapusunun iptali ile davacılar adına hisseli olarak tapuya tesciline karar verilmesini talep...