Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5102 E., 2024/439 K.

...
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/220 E., 2023/907 K.
DAVALILAR : Doğubeyazıt Mal Müdürlüğü vekili Avukat ..., ... Köyü Tüzel Kişiliği
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Doğubayazıt 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/70 E., 2022/390 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... köyü, 115 parsel sayılı taşınmazı davacının malik sıfatıyla zilyetliğinde bulundurarak imar ihya ettiğini, yapılan kadastro çalışmaları sonrasında görülen davada hükmen davalı Hazine adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ve davacı adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
2.Davalı köy tüzel kişiliği cevap vermemiştir.
III.