Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5124 E., 2024/5753 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1969 E., 2023/1099 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bartın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/383 E., 2022/213 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; mirasbırakan kardeşi ...’nın, eşinin ölümünden sonra psikolojik sorunlar yaşadığını, yalnız kalamadığı için ölene kadar murise kendisinin baktığını, murisin çocuksuz ve dul olarak öldüğünü, murisin ölümünden sonra maliki olduğu dava konusu 105 ada 33 parsel sayılı taşınmazını kendi damadına devrettiğini öğrendiğini, para alışverişi olmadığını, temlikin muvazaalı olduğunu, murisin parasız ve bakıma muhtaç olarak öldüğünü, mal kaçırma kastı ile hareket edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemiş; 09.01.2019 tarihli celsede davacı vekili, taleplerini davacının miras payına hasretmiştir.
II.