Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4395 E., 2024/5766 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2088 E., 2023/2053 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silivri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/108 E., 2021/117 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali-tescil ve bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; İstanbul ili, .... ilçesi .... köyünde bulunan 5073 nolu parsel (ifraz ile 6748, 6749, 6750 ve 6751 nolu parseller) ile köy içi mevkiinde bulunan 4888, 4889 ve 3874 parsel sayılı taşınmazların T.Evvel 324 tarihli Osmanlı Paşidah Fermanı ile mirasbırakan dedeleri ... oğlu ... ....’ya ait olduğunu, bu fermandan itibaren taşınmazların mirasbırakan dedeleri tarafından kullanıldığını, ancak kadastro çalışmaları sırasında taşınmazların hatalı olarak davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini, 4889 parsel sayılı taşınmazın ...