Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5777 E., 2024/3162 K.

MAHKEMESİ: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/388 E., 2021/423 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Van 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2008/51 E., 2018/235 K.
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun davacı vekili yönünden esastan reddine, davalı ... yönünden süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve adli yardım talebi ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin ve davalının ...'ın adli yardım talebinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili; Van Emniyet Müdürlüğünde görevli polis memuru ... 14.02.2000 tarihinde terör operasyonunda yaralanması nedeniyle 2330 sayılı yasaya göre ve Van İdare Mahkemesinin 2002/969 E., 2005/3044 K.sayılı kararına göre toplam 182.593,13 TL ödendiğini beyanla bu miktarın ödeme tarihi olan 14.12.2000 tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
2. Davacı vekili, birleşen 2008/52 E. dosyasında; 14.02.2000 tarihinde terör operasyonunda ölen polis memurları ..., ..., ..., ...,... ile yaralanan ...