Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5136 E., 2024/3362 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/111 E., 2023/222 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki mülkiyetin tespiti istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 29.01.2021 tarih, 2017/5394 Esas, 2021/478 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş; kararın davalılar Hazine, ..., ... vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Trabzon ili, Araklı ilçesi, ... köyü sınırları içinde bulunan davacıya ait taşınmaza Karayolları İdaresi tarafından el konulup yol yapıldığını, davacıya herhangi bir kamulaştırma bedeli ödenmediğini, sonrasında yapılan kadastro çalışmaları sırasında da o tarihte eylemli yol olan çekişmeli taşınmazın paftasında yol olarak gösterilmekle yetinildiğini ileri sürerek çekişmeli taşınmazın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine, olmadığı takdirde davacının zilyetliğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ve dahili davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
III. MAHKEMESİ KARARI
Mahkemenin 01.11.2012 tarih, 2012/24 Esas, 2012/283 Karar sayılı kararı ile; tespit dışı bırakılma işleminden sonra makul sürede açılmayan davanın reddine karar verilmiştir.
IV.