Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5290 E., 2024/4124 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/5290
- Karar No
- 2024/4124
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/428 E., 2023/269 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul-Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptal-tescil olmazsa tenkis istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; tapu iptali ve tescil isteğinin reddine, tenkis isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalılar tarafından duruşma istekli olarak ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 04.06.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davalılar vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ... geldi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan ...’in 391 numaralı ve 450 m2 arsa payına tekabül eden taşınmaz ortaklık haklarını davalıların mirasbırakanı oğlu ...’e devrettiğini, mirasbırakanın malvarlığının iyi olduğu, taşınmaz satmaya ihtiyacı olmadığını, devrin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal-tescil veya tenkise karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, usulüne uygun tebliğe rağmen cevap vermemişler; ilk celse davalı ...
SAYISI : 2016/428 E., 2023/269 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul-Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptal-tescil olmazsa tenkis istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; tapu iptali ve tescil isteğinin reddine, tenkis isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalılar tarafından duruşma istekli olarak ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 04.06.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davalılar vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ... geldi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan ...’in 391 numaralı ve 450 m2 arsa payına tekabül eden taşınmaz ortaklık haklarını davalıların mirasbırakanı oğlu ...’e devrettiğini, mirasbırakanın malvarlığının iyi olduğu, taşınmaz satmaya ihtiyacı olmadığını, devrin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal-tescil veya tenkise karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, usulüne uygun tebliğe rağmen cevap vermemişler; ilk celse davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16924 E., 2024/3880 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/199 E., 2024/3879 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3546 E., 2024/4125 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/217 E., 2024/4123 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2533 E., 2024/4115 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4024 E., 2024/4112 K.4 Haziran 2024