Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2533 E., 2024/4115 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2533
- Karar No
- 2024/4115
- Hüküm
- Asıl ve
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/67 E., 2022/9 K.
HÜKÜM : Asıl ve Birleştirilen Dava Ret
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı mirasçılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 14.02.2024 tarihli ek karar ile; Dairece dosyanın geri çevrildiği, geri çevrilme kararının gereklerinin yerine getirilmesi için düzenlenen muhtıranın davacılar vekiline tebliğ edilmesine rağmen davacılar vekili tarafından süresi içinde muhtıra gereğinin yerine getirilmediği gerekçesiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Ek karar davacı mirasçılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı ...; davalı gelini ...’ün hile ile aldığı vekaletname ile maliki olduğu 5 parsel sayılı taşınmazını eşi olan diğer davalı ...’a satış suretiyle temlik ettiğini,satış iradesi bulunmadığını, vekaletnamenin de bu amaçla verilmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiş, ıslah ile...
SAYISI : 2021/67 E., 2022/9 K.
HÜKÜM : Asıl ve Birleştirilen Dava Ret
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı mirasçılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 14.02.2024 tarihli ek karar ile; Dairece dosyanın geri çevrildiği, geri çevrilme kararının gereklerinin yerine getirilmesi için düzenlenen muhtıranın davacılar vekiline tebliğ edilmesine rağmen davacılar vekili tarafından süresi içinde muhtıra gereğinin yerine getirilmediği gerekçesiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Ek karar davacı mirasçılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı ...; davalı gelini ...’ün hile ile aldığı vekaletname ile maliki olduğu 5 parsel sayılı taşınmazını eşi olan diğer davalı ...’a satış suretiyle temlik ettiğini,satış iradesi bulunmadığını, vekaletnamenin de bu amaçla verilmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiş, ıslah ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3546 E., 2024/4125 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5290 E., 2024/4124 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/217 E., 2024/4123 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4024 E., 2024/4112 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2889 E., 2024/4111 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3279 E., 2024/4109 K.4 Haziran 2024