Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/530 E., 2024/3042 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/267 E., 2022/407 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı; Ürgüp ilçesi, ... köyünde kain 182 ada 90 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tescil edildiğini ancak kendisinin satın almayla birlikte kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğinin bulunduğunu ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine taşınmazın uzun süre ekilip dikilmediğini, taşlık alan ve mera bitki örtüsüyle kaplı olduğunu, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur.
III. YARGILAMA SAFAHATİ VE MAHKEME KARARI
1- Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.11.2015 tarih, 2013/143 Esas, 2015/555 Karar sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulü ile bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 20.093,22 m2'lik alanın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, verilen hüküm davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
2-Yargıtay (Kapatılan) 16.