Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/307 E., 2024/3039 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/896 E., 2022/1238 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/228 E., 2021/201 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; Sivas ili Kangal ilçesi, ... köyünde kain 109 ada 18 ve 19 parsel sayılı taşınmazlar içindeki bir kısım yerin bayilerinden davacıya kaldığını, babasının vefatından sonra taşınmazın davacının annesi ... tarafından kullanıldığını, sonra da davalı ...'a kiraladığını, kira parasının da kadastro tespitinin yapıldığı yıla kadar ödendiğini ancak kadastro sırasında taşınmazın davalılar adına yazıldığını ileri sürerek taşınmazların davacı adına teciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...; davacının taşınmazda hakkının bulunmadığını, taşınmazları davalı kardeşiyle birlikte satın aldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...