Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/540 E., 2024/1680 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/540
- Karar No
- 2024/1680
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2019 E., 2021/1003 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/372 E., 2019/182 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların mirasbırakan babaları ...'in 507 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki 1, 2, 3 ve 4 nolu bağımsız bölümleri 17.04.2013 tarihinde dava dışı ...'ye, ...'nin de taşınmazların tamamını 06.10.2006 tarihinde mirasbırakanın ikinci eşi olan davalı ...'e, onun da 04.07.2014 tarihinde 1, 2 ve 4 nolu bağımsız bölümleri üzerinde bırakıp 3 nolu bağımsız bölümü diğer davalı ...'a satış suretiyle temlik ettiğini, mirasbırakanın anılan temlikleri mirasçılardan mal kaçırma ve davacıların annesi mirasbırakanın ilk eşi olan Dudu ile aralarındaki boşanma davası nedeniyle muvazaalı olarak gerçekleştirdiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları...
SAYISI : 2019/2019 E., 2021/1003 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/372 E., 2019/182 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların mirasbırakan babaları ...'in 507 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki 1, 2, 3 ve 4 nolu bağımsız bölümleri 17.04.2013 tarihinde dava dışı ...'ye, ...'nin de taşınmazların tamamını 06.10.2006 tarihinde mirasbırakanın ikinci eşi olan davalı ...'e, onun da 04.07.2014 tarihinde 1, 2 ve 4 nolu bağımsız bölümleri üzerinde bırakıp 3 nolu bağımsız bölümü diğer davalı ...'a satış suretiyle temlik ettiğini, mirasbırakanın anılan temlikleri mirasçılardan mal kaçırma ve davacıların annesi mirasbırakanın ilk eşi olan Dudu ile aralarındaki boşanma davası nedeniyle muvazaalı olarak gerçekleştirdiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/981 E., 2024/1683 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/616 E., 2024/1682 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/476 E., 2024/1681 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5847 E., 2024/1729 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/579 E., 2024/1724 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1023 E., 2024/1695 K.29 Şubat 2024