Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/616 E., 2024/1682 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/279 E., 2022/2307 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Vize Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/401 E., 2021/338 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının mirasbırakan babası ...'ın 41 ada 13 parsel sayılı taşınmazı 14.05.2017 tarihinde satış suretiyle, 137 ada 8 ve 14 parsel sayılı taşınmazları ise 02.07.2017 tarihinde ölünceye kadar bakım akdi ile oğlu olan davalı ...'a, 137 ada 13 parsel sayılı taşınmazı ise 05.06.2013 tarihinde satış suretiyle gelini olan davalı ...'ye temlik ettiğini, anılan temliklerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, mirasbırakanın yeterli gelirinin bulunduğunu, taşınmaz satmayı gerektirir ekonomik sıkıntısı olmadığını, ölünceye kadar bakım akdi yapmasını gerektirir neden bulunmadığı gibi akit yapması konusunda davalıların baskı uyguladığını, mirasbırakanın fiil ehliyetini...