Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5446 E., 2024/5723 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5446
- Karar No
- 2024/5723
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/79 E., 2023/708 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/175 E., 2022/1339 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine, kamu düzenine ilişkin olarak kararın kaldırılmasına karar verilmiş, dava konusu 136 ada 37, 126 ada 1 ve 7, 138 ada 85, 157 ada 13, 138 ada 27, 142 ada 21, 146 ada 129, 166 ada 14, 120 ada 34, 126 ada 22, 126 ada 30, 115 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine, davalı ... ve dava konusu 138 ada 45 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine ilişkin yeniden hüküm kurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi karar davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Batman ili, .... ilçesi, ... köyünde bulunan çekişmeli taşınmazların muris ...’dan intikal etmesine ve davacının murisin kızı olmasına rağmen dava konusu taşınmazların murisin oğlu...
SAYISI : 2023/79 E., 2023/708 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/175 E., 2022/1339 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine, kamu düzenine ilişkin olarak kararın kaldırılmasına karar verilmiş, dava konusu 136 ada 37, 126 ada 1 ve 7, 138 ada 85, 157 ada 13, 138 ada 27, 142 ada 21, 146 ada 129, 166 ada 14, 120 ada 34, 126 ada 22, 126 ada 30, 115 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine, davalı ... ve dava konusu 138 ada 45 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine ilişkin yeniden hüküm kurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi karar davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Batman ili, .... ilçesi, ... köyünde bulunan çekişmeli taşınmazların muris ...’dan intikal etmesine ve davacının murisin kızı olmasına rağmen dava konusu taşınmazların murisin oğlu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6644 E., 2024/9063 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1856 E., 2024/9061 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2930 E., 2024/5730 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5056 E., 2024/8770 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5045 E., 2024/8756 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3323 E., 2024/8712 K.17 Ekim 2024