Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5045 E., 2024/8756 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun İcra Mahkemesine başvurusunda, muhtelif fesih iddialarını ileri sürerek 19 adet taşınmaz ihalesinin feshi isteminde bulunduğu, İlk Derece Mahkemesince, Diyarbakır ili, ... İlçesi, Yenice Mahallesinde kain 194 parsel, 231 parsel, 238 parsel ve 240 parsel sayılı taşınmazların ihale bedellerinin muhammen bedellerinin üzerinde olduğu, diğer taşınmazlar yönünden ise ileri sürülen fesih nedenlerinin yerinde olmadığı gerekçesi ile Diyarbakır ili, ... İlçesi, Yenice Mahallesinde kain 194 parsel, 231 Parsel, 238 parsel ve 240 Parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki şikayetin hukuki yarar (zarar unsuru) yokluğu nedeni ile usulden reddine, anılan taşınmazlar yönünden işin esasına girilmediğinden şikayetçi aleyhine para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına, Diyarbakır ili, ... İlçesi, Yenice Mahallesinde kain 142 Ada 8 parsel, 148 Ada 3 parsel, 168 Ada 2 parsel, 164 Ada 12 parsel, 141 Ada 1 parsel, 167 Ada 6 parsel, 165 Ada 8 parsel, 128 Ada 5 parsel, 163 Ada 2 parsel, 125 Ada 2 parsel, 164 Ada 7 parsel, 165 Ada 2 parsel, 232 parsel, 236 parsel, 164 Ada 1 parsel sayılı...