Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5675 E., 2024/6211 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5675
- Karar No
- 2024/6211
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/397 E., 2023/1573 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/90 E., 2021/266 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; muris ...'in ölümü ile 987, 1057, 1058, 1085, 1122, 1123, 1131 ve 1140 parsel sayılı taşınmazların kendileri ve davalılara intikal ettiğini, ancak intikal eden miktarın yasal miras oranından az olduğunu, davalılara ise miras hisselerinden fazla intikal olduğunu, davalılar adına fazladan gerçekleşen intikalin yolsuz olduğunu ileri sürerek muris ...'ten davalılara fazla intikal eden miras hisselerine ilişkin tapu kayıtlarının iptali ile payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II.
SAYISI : 2022/397 E., 2023/1573 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/90 E., 2021/266 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; muris ...'in ölümü ile 987, 1057, 1058, 1085, 1122, 1123, 1131 ve 1140 parsel sayılı taşınmazların kendileri ve davalılara intikal ettiğini, ancak intikal eden miktarın yasal miras oranından az olduğunu, davalılara ise miras hisselerinden fazla intikal olduğunu, davalılar adına fazladan gerçekleşen intikalin yolsuz olduğunu ileri sürerek muris ...'ten davalılara fazla intikal eden miras hisselerine ilişkin tapu kayıtlarının iptali ile payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3019 E., 2024/4054 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4903 E., 2024/6206 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4831 E., 2024/6204 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4868 E., 2024/6209 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4885 E., 2024/6205 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4950 E., 2024/6199 K.13 Kasım 2024