Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4831 E., 2024/6204 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4831
- Karar No
- 2024/6204
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1534 E., 2022/1421 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İnebolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/619 E., 2021/275 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; Kastamonu ili, .... ilçesi, .... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında dava konusu ettiği 108 ada 25 parselin ... adına tespitinin yapıldığını, ...'un tüm mirasçılarının hisselerini harici satış senetleri ile satın aldığını, bu taşınmazı 45 seneyi aşkın süredir malik sıfatı ile zilyet ve tasarruf ettiğini, 111 ada 10 ve 112 ada 29 parsel sayılı taşınmazlarda her ne kadar ... mirasçıları hak sahibi olarak görülmekte iseler de ...'in babaları ...'tan ....köyü hudutları dahilinde bulunan hak ve hisselerinin tamamını kendisine sattığını ve zilyetliğini de devrettiğini, 111 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ise davalılardan ...
SAYISI : 2021/1534 E., 2022/1421 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İnebolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/619 E., 2021/275 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; Kastamonu ili, .... ilçesi, .... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında dava konusu ettiği 108 ada 25 parselin ... adına tespitinin yapıldığını, ...'un tüm mirasçılarının hisselerini harici satış senetleri ile satın aldığını, bu taşınmazı 45 seneyi aşkın süredir malik sıfatı ile zilyet ve tasarruf ettiğini, 111 ada 10 ve 112 ada 29 parsel sayılı taşınmazlarda her ne kadar ... mirasçıları hak sahibi olarak görülmekte iseler de ...'in babaları ...'tan ....köyü hudutları dahilinde bulunan hak ve hisselerinin tamamını kendisine sattığını ve zilyetliğini de devrettiğini, 111 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ise davalılardan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3205 E., 2024/4052 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3019 E., 2024/4054 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4903 E., 2024/6206 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5675 E., 2024/6211 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4868 E., 2024/6209 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4885 E., 2024/6205 K.13 Kasım 2024