Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4885 E., 2024/6205 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/36 E., 2022/160 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ve asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; tarafların mirasbırakan ...'ın mirasçıları olduğunu, .... ilçesinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında .... köyü 117 ada 13 parsel sayılı taşınmazın davalı ..., 116 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ise ... adına tespitinin yapıldığını, taşınmazların kök muristen intikalen geldiğini, mirasçılar arasında yapılmış herhangi bir taksimin bulunmadığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Müdahil Davacılar ... ve ... 14.03.2013 tarihli dilekçeleri ile; taşınmaz üzerinde kendilerinin de hak sahibi olduklarını belirterek kendi miras hisselerinin taraflarına verilmesini talep etmişlerdir.
Aşamada dava konusu 116 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tefrikine karar verilmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...; adına kayıtlı 117 ada 13 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin ...