Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5698 E., 2024/1859 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/1109 E., 2023/133 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın aktif dava yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... ilçesi, ... köyü, ... mevkiinde bulunan 514 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına yapılan tescilinin hatalı olduğunu, dava konusu taşınmazın uzun süre müvekkillerinin mirasbırakanları tarafından kullanıldıktan sonra ölümleriyle müvekkillerine kaldığını ve uzun yıllardır da müvekkilleri tarafından zilyet edilip kullanıldığını ileri sürerek dava konusu bölümün taşınmazdan ayrılarak davacılar adına tescil edilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine temsilcisi, yargılama sırasında davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 08.02.2019 tarihli ve 2015/211 Esas, 2019/67 Karar sayılı kararı ile; zilyetlikle kazanım şartları oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile...