Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1756 E., 2024/1853 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/535 E., 2023/34 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
Taraflar arasında görülen kadastro harici bırakılan yerin tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sivas ili, ... ilçesi, ... köyü, 189 ada 4 parsel ile 195 ada 15 parseller arasında tespit harici bırakılan kısmın ... adına tapuya tescili ile taşınmazına ilavesine, Hazine adına tespit gören ifraz sonucu 195 ada 11 parsel olan yerin keşifle hudutlarını gösterecekleri kısmının tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya tesciline ve kendi parseline ilavesi ile 195 ada 11 parselde kalan ve fiilen yol olarak kullanılan kadim yolun yol olarak terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Maliye Hazinesi temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; dava konusu yapılan yolun ve dava konusu taşınmazların tespitinin 1980 yılında Bayındırlık Bakanlığınca yapıldığını, 195 ada 11 parselin ise 09.06.1980 tarihli tapusu...