Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5748 E., 2024/2244 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5748
- Karar No
- 2024/2244
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1669 E., 2023/675 K.
HÜKÜM/KARAR : Açılmamış sayılmasına / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/301 E., 2020/298 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar, ... ada 1 parsel ve 130 ada 2 parsel sayılı taşınmazların 2007 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında 130 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ..., 130 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ise ... ve ... adına tespit edildiğini, taşınmazların mirasbırakan ... oğlu ...adına kayıtlı olduğunu, mirasbırakan ... 'den kalma miras paylarının bir kısmının 17.07.1990 tarih cilt:68 sayfa:12 sıra: 5 nolu tapu kaydına göre kardeşi ...,... 'a ücreti karşılığında devredildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında ve davacı ...
SAYISI : 2022/1669 E., 2023/675 K.
HÜKÜM/KARAR : Açılmamış sayılmasına / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/301 E., 2020/298 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar, ... ada 1 parsel ve 130 ada 2 parsel sayılı taşınmazların 2007 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında 130 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ..., 130 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ise ... ve ... adına tespit edildiğini, taşınmazların mirasbırakan ... oğlu ...adına kayıtlı olduğunu, mirasbırakan ... 'den kalma miras paylarının bir kısmının 17.07.1990 tarih cilt:68 sayfa:12 sıra: 5 nolu tapu kaydına göre kardeşi ...,... 'a ücreti karşılığında devredildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında ve davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1220 E., 2024/2247 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6020 E., 2024/2246 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3828 E., 2024/2245 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6508 E., 2024/2243 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1257 E., 2024/2291 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13794 E., 2024/2455 K.19 Mart 2024