Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6508 E., 2024/2243 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6508
- Karar No
- 2024/2243
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1775 E., 2023/1761 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uzunköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/91 E., 2021/36 K.
Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; dava konusu 819 ada 2 ve 4 parsel yönünden davanın reddine, diğer taşınmazlar yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; 856 ada 3, 886 ada 1, 887 ada 2, 858 ada 4, 885 ada 1, 865 ada 1, 865 ada 2, 819 ada 2, 819 ada 4 ve 863 ada 4 parsel taşınmazların maliklerinin mirasçıları olduklarını, taşınmazlar ile uzaktan ve yakından ilgi ve alakası olmayan kişilerce 28.07.2009 tarihinde açılan tapu kaydının düzeltilmesi davası sonucunda Uzunköprü Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/300 Esas, 2010/247 Karar sayılı, 30.03.2010 tarihli kararı ile kayıt maliki "... oğlu ..."ın isminin "..." şeklinde düzeltilmesine ve "..." soyadı eklenmesine, "... oğlu ..." hakkındaki talebin ise reddine karar verildiğini, taşınmazda 1/6’şar payları bulunan "...
SAYISI : 2023/1775 E., 2023/1761 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uzunköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/91 E., 2021/36 K.
Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; dava konusu 819 ada 2 ve 4 parsel yönünden davanın reddine, diğer taşınmazlar yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; 856 ada 3, 886 ada 1, 887 ada 2, 858 ada 4, 885 ada 1, 865 ada 1, 865 ada 2, 819 ada 2, 819 ada 4 ve 863 ada 4 parsel taşınmazların maliklerinin mirasçıları olduklarını, taşınmazlar ile uzaktan ve yakından ilgi ve alakası olmayan kişilerce 28.07.2009 tarihinde açılan tapu kaydının düzeltilmesi davası sonucunda Uzunköprü Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/300 Esas, 2010/247 Karar sayılı, 30.03.2010 tarihli kararı ile kayıt maliki "... oğlu ..."ın isminin "..." şeklinde düzeltilmesine ve "..." soyadı eklenmesine, "... oğlu ..." hakkındaki talebin ise reddine karar verildiğini, taşınmazda 1/6’şar payları bulunan "...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6020 E., 2024/2246 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3828 E., 2024/2245 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5748 E., 2024/2244 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1257 E., 2024/2291 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13794 E., 2024/2455 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/802 E., 2024/2434 K.19 Mart 2024