Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/427 E., 2023/153 K.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVACI : Hazine vekili Avukat ..., Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALILAR : ..., ..., ... vekili Avukat ..., ..., ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ..., Cem Altun, ..., Kemal Leblebic, ..., ..., ...
BİRLEŞTİRİLEN 2017/286 ESAS
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1- Mahkeme kararının ve kararı temyiz eden davacı Hazine vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin davalılardan ...'e tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
2- Davalılardan ... Av. ...'nu vekil tayin etmiş ise de, vekilini 17.08.2001 tarihli ve 7411 yevmiye numaralı azilname ile vekillikten azlettiği, bu hususun Avukat tarafından beyan edildiği ve duruşma zaptına da geçirildiği, adı geçen Av. ...'na tebligat yapıldığı, ancak bahsedildiği üzere davalılardan ...'nın vekili bulunmadığı, bu suretle Mahkeme kararının ve davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...'ya tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı tespit edilmiştir.
3- Mahkeme kararının ve davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan ...'a tebliğine ilişkin olarak yurtdışı tebligatı çıkartıldığı, ancak tebligatın yapılamadığı bildirildiği halde tebliğe dair yeni bir işlem...