Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2877 E., 2024/4939 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/273 E., 2024/209 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı mirasçılarından ... ve ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; maliki olduğu 319 parsel sayılı taşınmazdaki 2 nolu bağımsız bölümü, kendisine ölünceye kadar bakacağı şeklindeki vaadi ve hileli hareketleri sonucu satış suretiyle davalıya temlik ettiğini, ayrıca davalının boğazına bıçak dayamak suretiyle kendisini tehdit ederek banka hesabındaki 30.000,00 TL’yi üzerine geçirdiğini, kalan 20.000,00 TL’yi üzerine geçirmek için de kendisini tehdit ettiğini, davalı hakkında savcılığa suç duyusurunda bulunduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiş, 24.02.2015 tarihli ön inceleme duruşmasında davasından vazgeçmiş ve karar tarihinden sonra 20.01.2021 tarihinde ölmüştür.
II. CEVAP
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
İstanbul Anadolu 21.