Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6014 E., 2024/1725 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6014
- Karar No
- 2024/1725
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1300 E., 2023/1076 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/149 E., 2021/269 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu 273 ada 1 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan 632 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağında taşınmazın kadastro tespitinin 04.06.1968 ve 05.07.1968 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı belirtilmiş ise de yapılan tespite karşı herhangi bir itiraz veya davanın bulunup bulunmadığı, tespitin itirazsız kesinleşip kesinleşmediği hususlarının kadastro tutanağında belirtilmediği, 632 parsel sayılı taşınmazın dosya arasındaki çap kaydında da edinme sebebi ve tarihine ilişkin hanenin boş bırakıldığı belirlenmiştir.
SAYISI : 2022/1300 E., 2023/1076 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/149 E., 2021/269 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu 273 ada 1 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan 632 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağında taşınmazın kadastro tespitinin 04.06.1968 ve 05.07.1968 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı belirtilmiş ise de yapılan tespite karşı herhangi bir itiraz veya davanın bulunup bulunmadığı, tespitin itirazsız kesinleşip kesinleşmediği hususlarının kadastro tutanağında belirtilmediği, 632 parsel sayılı taşınmazın dosya arasındaki çap kaydında da edinme sebebi ve tarihine ilişkin hanenin boş bırakıldığı belirlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/2943 E., 2024/1342 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3612 E., 2024/1976 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4890 E., 2024/1961 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/784 E., 2024/1690 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/822 E., 2024/1688 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23180 E., 2024/2567 K.29 Şubat 2024