Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3612 E., 2024/1976 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/932 E., 2022/1965 K.
Mağdur çocukların zorunlu vekillerinin 09.02.2021 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılması gerektiğini beyan etmeleri karşısında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 238 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılma talebi sorularak katılma konusunda bir karar verilmesi gerekli ise de; zorunlu vekillin hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından, 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, mağdur çocuklar ..., ..., ..., ...'un davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av....'in de katılanlar vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede;
A. Sanık ... Hakkında Çocukları Dilencilikte Araç Olarak Kullanma Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Olarak;
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılanlar vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
B. Sanık ...