Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6041 E., 2024/1483 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6041
- Karar No
- 2024/1483
- Hüküm
- Asıl
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1325 E., 2023/1118 K.
HÜKÜM : Asıl Dava Ret-Birleştirilen Dava Kabul-Direnme
Taraflar arasında görülen ve Hazine tarafından açılan tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin davada, Mahkemenin 21.03.2012 tarihli, 2011/132 Esas, 2012/112 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı ... temsilcisi tarafından temyizi üzerine hüküm; Mahkeme gerekçesinin dosya kapsamına uygun olmadığı belirtilerek Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda Mahkemenin 14.10.2014 tarihli, 2014/403 Esas, 2014/592 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı ... temsilcisi tarafından temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince dosya arasında bulunan bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın imar-ihya çalışmalarına başlandığının bildirildiği, 3402 sayılı Kanun'un 18 inci maddesi uyarınca Hazine adına tescil kararı verilmesi için tescili istenen taşınmaz bölümünün tarım alanına dönüştürülmesinin veya ekonomik yarar sağlanmasının mümkün bulunmasının yeterli olup taşınmazın tamamen imar-ihya edilmesi şartının aranmadığı, ekonomik yarar sağlamanın yalnızca tarımsal amaçlı kullanım olarak düşünülmesinin doğru olmadığı, Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda 14.12.2017 tarihli, 2015/943 Esas, 2017/826 Karar sayılı karar ile; Hazinenin davasının reddine,...
SAYISI : 2022/1325 E., 2023/1118 K.
HÜKÜM : Asıl Dava Ret-Birleştirilen Dava Kabul-Direnme
Taraflar arasında görülen ve Hazine tarafından açılan tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin davada, Mahkemenin 21.03.2012 tarihli, 2011/132 Esas, 2012/112 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı ... temsilcisi tarafından temyizi üzerine hüküm; Mahkeme gerekçesinin dosya kapsamına uygun olmadığı belirtilerek Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda Mahkemenin 14.10.2014 tarihli, 2014/403 Esas, 2014/592 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı ... temsilcisi tarafından temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince dosya arasında bulunan bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın imar-ihya çalışmalarına başlandığının bildirildiği, 3402 sayılı Kanun'un 18 inci maddesi uyarınca Hazine adına tescil kararı verilmesi için tescili istenen taşınmaz bölümünün tarım alanına dönüştürülmesinin veya ekonomik yarar sağlanmasının mümkün bulunmasının yeterli olup taşınmazın tamamen imar-ihya edilmesi şartının aranmadığı, ekonomik yarar sağlamanın yalnızca tarımsal amaçlı kullanım olarak düşünülmesinin doğru olmadığı, Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda 14.12.2017 tarihli, 2015/943 Esas, 2017/826 Karar sayılı karar ile; Hazinenin davasının reddine,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11696 E., 2024/1712 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4354 E., 2024/2972 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15631 E., 2024/2979 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/739 E., 2024/1478 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/598 E., 2024/1477 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/524 E., 2024/1475 K.22 Şubat 2024