Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/598 E., 2024/1477 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2008/363 E., 2013/289 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili ve davalı TOKİ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacılar ... ve müşterekleri vekili, Ankara ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 1455 parsel sayılı taşınmaz içerisinde yer alan yaklaşık 14 dönümlük taşınmazın davacıların mirasbırakanı tarafınadan imar-ihya edilerek 30-35 yıldır zilyet edinildiğini, davacıların zilyetlikleri dikkate alınmadan taşınmazın önce mera parseli olarak tescil edildiğini, sonra ham toprak vasfıyla Hazine adına kayıtlandığını ve en son da TOKİ'ye devredildiğini belirterek çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacılar adına tescilini olmadığı takdirde faiziyle birlikte bedele hümedilmesini talep etmiştir.
Birleşen 2012/582 Esas sayılı dava dosyasında davacılar ... ve müşterekleri vekili; Ankara ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 1455 parsel sayılı taşınmaz içerisinde yer alan yaklaşık 13 dönüm taşınmazın davacıların mirasbırakanı ...