Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6068 E., 2024/2439 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6068
- Karar No
- 2024/2439
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1286 E., 2023/1438 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi / İstinaf isteminin esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/792 E., 2022/71 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacılar ve davalı vekillerinin istinaf isteğinin esastan reddine karar verilmiştir.
Karar davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, davacıların mirasbırakanı ...'un 87 ada 17 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu dükkan ile 22 parseldeki 1 nolu dükkanın gelirlerinin resmi akitte belirtildiği şekilde harcanması kaydı ile anılan dükkan vasıflı dava konusu bağımsız bölümleri davalı ... Belediyesine hibe ettiğini, davalı tarafça koşulların yerine getirilip getirilmediğini öğrenmek için Beşiktaş .... Noterliğinin 11.02.2021 tarihli 01794 ihtarnamesini keşide ettiklerini, davalı Belediyenin 2020 yılında herhangi bir gelir elde edilemediğinden şartlı bağıştaki koşulların yerine getirilemediğini bildirdiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacılar adına miras payları...
SAYISI : 2022/1286 E., 2023/1438 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi / İstinaf isteminin esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/792 E., 2022/71 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacılar ve davalı vekillerinin istinaf isteğinin esastan reddine karar verilmiştir.
Karar davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, davacıların mirasbırakanı ...'un 87 ada 17 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu dükkan ile 22 parseldeki 1 nolu dükkanın gelirlerinin resmi akitte belirtildiği şekilde harcanması kaydı ile anılan dükkan vasıflı dava konusu bağımsız bölümleri davalı ... Belediyesine hibe ettiğini, davalı tarafça koşulların yerine getirilip getirilmediğini öğrenmek için Beşiktaş .... Noterliğinin 11.02.2021 tarihli 01794 ihtarnamesini keşide ettiklerini, davalı Belediyenin 2020 yılında herhangi bir gelir elde edilemediğinden şartlı bağıştaki koşulların yerine getirilemediğini bildirdiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacılar adına miras payları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7631 E., 2024/2442 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/946 E., 2024/2441 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6485 E., 2024/2440 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1587 E., 2024/2438 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1544 E., 2024/2437 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7178 E., 2024/2436 K.25 Mart 2024