Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7631 E., 2024/2442 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2022/7631
- Karar No
- 2024/2442
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1090 E., 2020/76 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi / İstinaf isteminin esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Vize Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/389 E., 2018/297 K.
Taraflar arasında görülen zilyetliğin tespiti istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf isteğinin esastan reddine karar verilmiştir.
Karar davacı tarafından süresinde temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, Kırklareli ili, ... ilçesi, ... beldesinde bulunan dava konusu 261 ada 1, 2, 19, 20, 21 parsel sayılı taşınmazlar ile 259 ada 8 parsel sayılı taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında yerlerden olduğunu, dava konusu taşınmazları uzun yıllardır kendisinin kullandığını ileri sürerek, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tesciline, zilyetliğinin kendisinde olduğunun tespitine veya taşınmazların adına tesciline, tüm zararlarının maddi ve manevi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, 07.06.2018 tarihli duruşmada, dava konusu 261 ada 1, 19, 20, 21 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davadan feragat ettiğini beyan etmiş, 11.06.2018 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava konusu ettiği...
SAYISI : 2019/1090 E., 2020/76 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi / İstinaf isteminin esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Vize Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/389 E., 2018/297 K.
Taraflar arasında görülen zilyetliğin tespiti istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf isteğinin esastan reddine karar verilmiştir.
Karar davacı tarafından süresinde temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, Kırklareli ili, ... ilçesi, ... beldesinde bulunan dava konusu 261 ada 1, 2, 19, 20, 21 parsel sayılı taşınmazlar ile 259 ada 8 parsel sayılı taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında yerlerden olduğunu, dava konusu taşınmazları uzun yıllardır kendisinin kullandığını ileri sürerek, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tesciline, zilyetliğinin kendisinde olduğunun tespitine veya taşınmazların adına tesciline, tüm zararlarının maddi ve manevi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, 07.06.2018 tarihli duruşmada, dava konusu 261 ada 1, 19, 20, 21 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davadan feragat ettiğini beyan etmiş, 11.06.2018 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava konusu ettiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1446 E., 2024/2455 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/803 E., 2024/2454 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/524 E., 2024/2443 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/946 E., 2024/2441 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6485 E., 2024/2440 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6068 E., 2024/2439 K.25 Mart 2024