Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6080 E., 2024/4979 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/219 E., 2023/1472 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/9 E., 2021/52 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydında malik olarak görünen kişi ile davacıların murisinin aynı kişi olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili Sulh Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde; davacıların Kırıklareli ili ... ilçesi ... köyü nüfusuna kayıtlı ... oğlu ...'un mirasçıları olduğunu, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından davacılara gönderilen kamulaştırma işlemine uzlaştırma teklifi içeren yazı ile davacıların babalarının Erzurum ili ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan 102 ada 10 ve 41, 106 ada 11, 113 ada 1 ve 114 ada 9 parsel sayılı taşınmazları satın aldığını öğrendiğini, kayıt malikinin nüfusa kayıtlı olduğu yerle davacıların murisinin nüfusa kayıtlı olduğu yer uyuşmadığından taşınmazların davacıların adlarına...