Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6206 E., 2024/338 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6206
- Karar No
- 2024/338
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/196 E., 2021/218 K.
...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili, Davacı vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.07.2021 tarihli ve 2021/196 Esas - 2021/218 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 10.10.2023 tarihli ve 2022/4311 Esas - 2023/5315 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı vekili ve davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,
Davacı ve davalıdan HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00'şer TL para cezası ile Aşağıda yazılı 328,85 TL karar düzeltme ret harcının davacıdan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca davalı Hazineden karar düzeltme ret harcı alınmasına yer olmadığına, 16.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
SAYISI : 2021/196 E., 2021/218 K.
...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili, Davacı vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.07.2021 tarihli ve 2021/196 Esas - 2021/218 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 10.10.2023 tarihli ve 2022/4311 Esas - 2023/5315 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı vekili ve davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,
Davacı ve davalıdan HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00'şer TL para cezası ile Aşağıda yazılı 328,85 TL karar düzeltme ret harcının davacıdan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca davalı Hazineden karar düzeltme ret harcı alınmasına yer olmadığına, 16.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1620 E., 2024/326 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2156 E., 2024/324 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1776 E., 2024/340 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6224 E., 2024/325 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4922 E., 2024/180 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5200 E., 2024/181 K.16 Ocak 2024